Ils croient que la nature est bonne by Jean de Kervasdoué

Auteur:Jean de Kervasdoué [Kervasdoué, Jean de]
La langue: fra
Format: epub
Publié: 0101-01-01T00:00:00+00:00

Le Parlement persévère avec les néonicotinoïdes

L’errance continue au printemps 2016, toujours avec les mêmes acteurs, toujours avec les mêmes arguments, toujours avec la même presse, avec seulement en sus l’argument des effets de ces pesticides sur les abeilles dont nous avons déjà parlé. Il s’agit cette fois des néonicotinoïdes, insecticides dont la formule chimique est dérivée de la nicotine, alcaloïde du tabac on ne peut plus « naturel ». Par trente voix contre vingt-huit, l’Assemblée nationale vote le 18 mars 2016 un article de la loi « biodiversité » interdisant à partir du 1er septembre 2018 l’ensemble des spécialités phytosanitaires à base de néonicotinoïdes. Cette proposition du député socialiste Gérard Bapt était soutenue par la très récente secrétaire d’État à la Biodiversité, Barbara Pompili, contre la position officielle du gouvernement. Il est vrai que la position du ministre de l’Agriculture, Stéphane Le Foll, a évolué au cours du temps. Après avoir choisi d’évoquer en 2012, auprès des instances européennes, une éventuelle interdiction de ces produits, il semblait avoir compris depuis qu’il était ministre de l’Agriculture leur innocuité relative et leur importance. Pas vraiment, semble-t-il, car s’il a très mollement résisté à l’offensive médiatico-écologique, le moins que l’on puisse dire est qu’il n’a pas rameuté les députés de la majorité et a laissé faire sa collègue. Peut-être se disait-il que, comme toujours, le président de la République ne trancherait pas, et qu’il était sage de laisser souffler le vent médiatique, avant de découvrir le sens de la girouette présidentielle.

Après cet épisode de mars, le projet va passer au Sénat, revenir à l’Assemblée nationale avant la fin de l’année 2016. Le ministre de l’Agriculture croit peut-être avoir le temps et sous-estime, une fois encore, les ravages de son indécision. On aurait pu penser pourtant que la chaleur de l’accueil qui lui a été réservé au salon de l’Agriculture quelques jours plus tôt aurait pu le faire réfléchir mais, à l’évidence, les arrangements politiques en préparation de la future élection présidentielle sont, pour le président de la République et son porte-parole, d’une autre importance. Les dégâts potentiels sont, là encore, considérables. Pourtant l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), agence compétente, avait déclaré aux députés : « Votre vote aura des conséquences capitales pour l’avenir de la filière fruits et légumes françaises. » On croyait que l’Assemblée nationale avait souhaité renforcer ces agences indépendantes… jusqu’à ce que cette indépendance permette de souligner que les croyances du lobby écologique sont sans fondement !

Une telle décision :

– est contre-productive pour la protection des abeilles, car elle obligerait les agriculteurs à utiliser les produits plus anciens et plus toxiques ;

– est en contradiction avec le droit européen, car elle fait fi des instances d’évaluation, compétentes en la matière, et de la notion juridique de libre concurrence intracommunautaire ; elle serait donc, comme pour le bisphénol A, un jour, annulée ;

– est une insulte à l’intelligence des arboriculteurs : ils savent l’importance essentielle des pollinisateurs et ne traitent donc qu’hors des

Télécharger

Déni de responsabilité:
Ce site ne stocke aucun fichier sur son serveur. Nous ne faisons qu'indexer et lier au contenu fourni par d'autres sites. Veuillez contacter les fournisseurs de contenu pour supprimer le contenu des droits d'auteur, le cas échéant, et nous envoyer un courrier électronique. Nous supprimerons immédiatement les liens ou contenus pertinents.